“忆秦园”遇纠纷 师徒两人上法庭 双方最终达成调解

　　“忆秦园”作为本土家喻户晓的传统小吃品牌，店铺在锡城分布较多。23日上午，新吴法院公开审理了一起有关“忆秦园”商标侵权的案件。经过庭审及前期主审法官组织协商，双方当事人最终握手言和，达成调解。

　　师徒产生分歧

　　2012年，杜稼波、杜旻远父子在惠山古镇开了一家主营无锡小笼和馄饨的小吃店，名叫“忆秦园”，儿子杜旻远是“忆秦园”商标的注册人。

　　王女士（化姓）原是这家“忆秦园”小吃店的忠实顾客，对杜家父子的手艺赞不绝口，一来二去，她与杜家父子成了朋友。后来，王女士拜杜稼波为师，学做小笼、馄饨。

　　在杜家父子及师徒多人的辛勤经营下，“忆秦园”品牌越做越大，先后在南长街、五里新村、恒隆广场等多地开设了多家“忆秦园”店铺。

　　2014年，王女士在新吴区开设了一家点心店，一楼对外销售小笼、馄饨，二楼则给杜旻远做小笼和馄饨馅料加工场。开店之初，王女士向杜旻远支付了7万元商标许可使用费，此后，杜旻远未再提起收取费用之事，王女士也从未要求杜旻远支付过二楼场地的房租。2018年年底，杜旻远搬离了该处，王女士也不再使用杜旻远做的馅料，加上经营理念不同等原因，双方分歧与误会越来越深。今年年初，杜旻远一纸诉状将王女士的点心店告到了法院。

　　最终握手言和

　　杜旻远称，自己从未授权王女士的店铺在除门头以外的地方使用“忆秦园”商标，但该店却在餐具、包装袋上使用了“忆秦园”字样，侵犯了自己的商标权，因此要求赔偿200万元。王女士则表示杜旻远对于其使用“忆秦园”商标的事实一直以来都是知晓并同意的，只是后来双方因经营理念不同等原因产生了嫌隙。

　　诉讼中，王女士表示“一日为师，终身为父”，师父的恩情她是不会忘记的；杜旻远表示他也只是因此前多次沟通无果，无奈才选择了诉讼，本意并不想对簿公堂。

　　在了解双方的想法后，承办法官朱逢吉及时开展调解工作，与双方一起分析存在分歧的根本原因，梳理这些年发生的纠葛。经过庭审及朱法官的努力，两家人最终达成了调解，包括本案在内，双方对王女士经营的三家店铺如何处理达成了“一揽子”调解方案——杜旻远同意给予三家店铺一定的时间改换门头和店内“忆秦园”标识，王女士当庭向杜旻远支付了一部分商标使用费，已经启动的关联诉讼也在本案调解中一并解决，至此双方数年恩怨一笔勾销。

　　说 法

　　许可他人使用商标，应注意什么？

　　“‘忆秦园’能够有如今的成绩，离不开几代创业者的辛勤经营。”朱逢吉表示，要维护好、经营好一个品牌，必须树立起商标意识。不仅要及时注册商标，更要学会用法律思维和法律知识管理好商标，在与他人经营合作过程中，要签订书面的商标许可协议，明确商标许可的期限和许可使用的范围，约定好许可使用费的金额和支付时间等。在许可他人使用过程中，也需要对许可使用的样态、所使用商品或服务的质量进行监督，严格控制品牌质量标准，才能真正把品牌做大做强。

　　（记者 晓城）