杭州资深街拍摄影师分析街拍背后的商业逻辑

《国企负责人与女子亲密牵手被拍》报道后续

涉事女子被停职又上热搜第一

网友疑问：摄影师到底是立功还是担责？ 

昨天，成都太古里街拍事件中的涉事女子被停职冲上热搜第一。中国石油北京项目管理公司宣传部回应媒体称，涉事两人均被停职，接受纪委调查，公司领导正在开会研究。此事公司纪委已经介入，事件正在核查。

还有网友翻出疑似该女子的网络账号，女子多次炫耀自己的生活。虽然该账号已经删掉全部内容并已销号，但很多涉嫌炫富的内容已经被网友截屏转发。截图显示，女子被拍当天所拿的包包，有网友指出为Lady dior的戴妃包，属于2021年的新年限定款，价值人民币40000元左右。

昨天另一条关于女子关系背景的消息也在网上传开：该女子与中国石油大学某教授有亲属关系。中国石油大学迅速发布通报：经查，董某某与其在校研究生导师无任何亲属关系。

街拍者需担责还是立功？

这起事件可能牵涉哪些法律问题？

有网友说“躲过了老婆，躲过了公司，却没有躲过街拍，这个摄影师算是立功了。”

街拍行为从法律层面来讲，是否合法？

浙江西湖律师事务所张泽诚律师认为，这应该是个“意外”，但网络时代无意中拍摄的一段画面，恰恰牵扯出了一桩故事或者事故。

公开资料显示，涉事男主系国企领导，如属于事业编制，则根据我国《事业单位工作人员处分暂行规定》第21条，包养情人的，有其他严重违反公共秩序、社会公德行为的，将给予降低岗位等级或者撤职以上处分。

如属于公务员身份，则根据我国《行政机关公务员处分条例》第29条，包养情人的，有严重违反社会公德的行为的，将给予撤职或者开除处分。如男主系党员，还要按照党的纪律给予严肃处理。

目前来看，上级管理公司快速响应，已经免去涉事男主相应职务并交公司纪委核查。这很可能是一件被街拍揭露的国企领导和女下属，甚至包养情妇的事件。如果原配对此不知情，还极有可能引发涉及婚内赠与被撤销的民事诉讼。因为几乎所有的第三者事件，都会涉及婚内赠与。

也有很多网友疑问，街拍的摄影师到底是立功还是担责？当事人如果打名誉权官司，会不会赢？

张泽诚律师表示，这里面主要还是涉及肖像权的问题，似乎并不涉及名誉权纠纷。对于街拍摄影师来说，可能存在侵犯他人肖像权的问题，因为很明显这里的拍摄是抓拍，也没有经过拍摄对象的同意许可。视频一经发布，这时候就存在一个侵犯肖像权的可能。

至于被网友发现可能是“国企领导和女下属”的故事，进而导致领导被公司纪委审查免职，这可能很难直接归因于摄影师的拍摄行为。如果要在立功还是担责上选一项的话，这里面摄影师可能还是“立功”的成分大一点。

太古里紧急立牌禁止街拍？

昨天一张图片在网上热传，太古里竖起多块立牌，上面显示：“不支持任何侵犯消费者肖像权，影响消费者购物体验的拍摄；不允许任何未经我司许可的商业拍摄……”有博主发文称：“昨天胡某勇事件全国发酵以后，今天立马立了这个黄色的标识牌子！”

经记者求证，该立牌的图片拍摄于2020年，并非因最近的街拍事件专门设立。

据央广网，成都远洋太古里在书面回复中称，“成都远洋太古里自开业以来，一直对商业拍摄、媒体拍摄等拍摄实行申请制，对所有拍摄申请的具体情况进行评估，并保留最终解释权。

“成都远洋太古里均不支持任何侵犯顾客肖像权的拍摄，以及未经许可的商业拍摄，特别是对街拍人员因聚集和未经顾客许可进行偷拍、跟拍等行为。我们非常欢迎顾客个人的自用型拍摄及分享。为保障其他顾客的购物体验，我们同时也在此提示顾客，拍摄时须不影响商场及租户正常运营，不侵犯他人肖像权、隐私权。”

• 1
• 2
• 下一页
• 全文阅读