话题播放量近50亿！刷屏全网的神曲被“洗稿”？杭州法院判了！

“我吹过你吹过的晚风，那我们算不算相拥……”这几句歌词来自歌曲《错位时空》，平时爱刷短视频的用户基本都听过。

不久前，这首歌的著作权公司在杭州打起了官司，起诉的理由是自家的歌曲被“洗稿”了，“洗稿”歌曲还登上了红歌榜、新歌榜。

怎么回事？

多次上榜的网络红曲竟是抄袭？

原告打官司控诉

原告某科技公司经授权有权行使歌曲《错位时空》的著作权。

该公司称，2021年1月1日，该歌曲于网易云音乐平台发行，截至同年3月31日，该歌曲时长为12秒的片段在抖音平台的使用次数为468.3万人次，带有“#错位时空”和“#错位时空艾辰”话题短视频播放量分别有49.4亿次和1808.3万次。同时，该歌曲于2021年2-3月期间多次上榜咪咕音乐“尖叫热歌榜日榜”。

而在同期，一首名为《错位时空（女版）》的歌曲在酷狗音乐APP上发布了，演唱者为“酷狗音乐人”韩某。截至2021年11月17日，酷狗音乐平台已有大量名为《错位时空》的歌曲，其中仅《错位时空（女版）》一首的评论数就达到了4.2万余条，收听人数达8679万，上了278次TOP500榜，多次上榜部分时间段的飙升榜、网络红歌榜、华语新歌榜。

也就是说，这首名字与《错位时空》颇为相似的歌曲也红了。

期间，原告曾向被告某计算机公司发送邮件，通知其下架韩某演唱的《错位时空（女版）》，被告仅回复“经核实，投诉内容存在版权重叠，还请核实后做剔除，谢谢”。

除了歌名，这两首歌曲还相似在哪里？

原告称，被诉侵权歌曲的词、曲与权利歌曲高度近似，尤其是高潮部分“我吹过你吹过的晚风”的词曲完全一致，是权利歌曲的“洗稿版”。原告认为，被告经营的酷狗音乐平台向公众提供播放和付费下载服务，上线这首侵权歌曲还特别标注为“女版”，是故意“蹭热度”，构成信息网络传播权侵权和仿冒混淆的不正当竞争。

对此，被告辩称，被诉侵权歌曲与原告主张的权利歌曲在节拍、基调、词曲结构、旋律走向、中心思想情感均存在较大差异，两首歌曲仅有一句歌词“我吹过你吹过的晚风”相同，而这句歌词有他人在先发表记录，被诉侵权歌曲不构成著作权侵权。同时，被诉侵权歌曲在酷狗音乐平台播放已获得案外人合法授权，被告作为平台已尽审查义务，不需要承担侵权责任。此外，被告认为，《错位时空》价值低、知名度低，被诉侵权歌曲不足以使用户混淆误认为原歌曲，因此，被告不存在仿冒混淆行为。

• 1
• 2
• 下一页
• 全文阅读